b0e6cdaeb1 Questo è il primo film di James Bond e molte delle produzioni più recenti non sono neanche lontanamente vicine. Anche se non è stato il primo film di Bond che abbia mai visto (credo che quegli onori sarebbero andati a Octopussy) è ancora uno dei miei preferiti.La dott.ssa Dr non definisce la scena per il resto della serie, e per un film che genera altri 24 sequel, devo dire che è un'impresa impressionante. <br/> <br/> Credo che la cosa principale che impariamo Ecco perché Bond porta sempre la sua amata PPP Walther, e questo perché M gliela consegna per sostituire la Beretta che si è bloccata nella missione precedente (non ci viene mai detto che cos'è quella missione precedente, ma nei libri è dalla Russia con Love, che è il seguito di questo film). Siamo anche stati introdotti a SPECTRE (l'Esecutivo speciale per la controspionaggio, il terrorismo, la vendetta e l'estorsione, a cui Bond risponde che il dipartimento di vendetta ha ragione nel suo vicolo). SPECTRE non compare mai nei libri, essendo un'organizzazione creata appositamente per i film (e in seguito una causa legale non ha potuto essere più utilizzata). <br/> <br/> Fondamentalmente uno degli agenti britannici in Giamaica scompare, così Bond viene mandato a scoprire cosa sta succedendo (e scopriamo anche che è sempre disposto a rimandare un volo importante per mezz'ora per passare il tempo con una bella donna). Ad ogni modo, in Giamaica scopre che i missili americani sono stati rovesciati, cioè che i loro sistemi giroscopici hanno interferito, quindi sono andati fuori rotta. A quanto pare, c'è una missione lunare in corso, e Bond deve arrivare a fondo in questo modo che la missione stessa è un successo. <br/> <br/> Oh, e quando incontriamo per la prima volta Bond, sta giocando Baccarat (il suo gioco preferito), bevendo una Vodka Martini, Shaken not Stirred (la sua bevanda preferita) e quando gli viene chiesto il suo nome, risponde con 'Bond, James Bond'. Tuttavia, ciò che è anche interessante è vedere i vecchi effetti speciali degli anni Sessanta (che sono a volte ridicoli) così come le mode (giuro che in una scena Sean Connery avrebbe potuto chiamarsi Harry Highpants). L'altra cosa è che questo film si presenta più come un film poliziesco che come un film d'azione. Gran parte del film coinvolge Bond facendo domande, seguendo le piste, e cercando di arrivare fino in fondo a questo mistero. Il primo film di Bond, Dr. No, è un buon film. Ha delle parti lente ma buone scene d'azione e d'azione e un grande cattivo! Se non hai visto nessun film di James Bond e vuoi vedere questo prima perché è quello che ha dato il via all'enorme serie! Dott. No, il primo film della serie di obbligazioni. Produttore Harry Saltzman & amp; Albert R. Broccoli dà alla luce la leggenda 007. Le risorse dicono che il ruolo di 007 fu inizialmente offerto a Roger Moore ma rifiutò a causa della sua serie televisiva The Saint. Sean Connery interviene per 007, debutto straordinario come legame. Il fu rilasciato nel 1962 e amp; il pubblico è rimasto senza parole dopo l'uscita di Dr No. Il film ha colpito il miglior film di quell'anno. Tutto in questo film è stato perfettamente funzionante. Il regista Terence Young fa il lavoro straordinario come regista esordiente di 007. Il film non ha la title-track come tutti gli altri film bond ma questo film introduce il tema del bond, senza questo pezzo di musica nessun film di bond è completo che si è esibito & amp; scritto da {Monty Norman}. John Barry fa abbastanza bene il suo lavoro per il film di debutto. Bella location, le scenografie del film. <br/> <br/> Se ti aspetti una azione spettacolare da questo film, piuttosto che il tuo errore, perché questo film ha delle sequenze d'azione che significano molto in quel momento. Il ruolo del dott. No è stato interpretato bene da Joseph Wiseman.Ursula recita il suo ruolo, Miss Trench è una delle ragazze più belle del bond & amp; anche sexy. Questo film è una leggenda a modo suo, la nascita di 007 da parte di Dr No & amp; Il mio voto è 10/10 Su cinque stelle, Dr. No ottiene quattro. Un grande film di James Bond che probabilmente non sarebbe rimasto in piedi da solo, ma è stata un'ottima introduzione per i successivi. Introduce James Bond sul grande schermo - un agente segreto così raffinato nel tiro, nel coraggio, nel dovere, nella seduzione e soprattutto nella condotta da gentiluomo. La scena nella sala da pranzo del dottor No racchiude le migliori qualità di Bond - lui mangia civilmente un pasto con il titolo di cattivo mentre parla del dominio del mondo e così mentre ognuno vuole uccidere l'altro. In un punto in cui Bond potrebbe scappare semplicemente rompendo una bottiglia di vino particolarmente attraente, sceglie di salvare il vino piuttosto che se stesso. I locali, le donne e i personaggi esotici si aggiungono solo al piccolo fuoco che presto diverrà un francise da un miliardo di dollari. Nota: contiene anche il primo covo sotterraneo utilizzato da un cattivo di Bond. Non riesci a recensire i film di James Bond, li valuti, li valuti in base a quanto soddisfano le aspettative.Ci sono alcune cose che ci si aspetta, anche la richiesta di un film di James Bond e ogni sforzo individuale o lo consegna o no. Quindi, ecco dieci elementi che rendono un film di Bond un film di James Bond e come DR. NO tariffe su una scala da 1 a 10: <br/> <br/> Titolo: DR. NO, come titolo, sembra essere un modo piuttosto negativo per iniziare la serie, ma è conciso e al punto e in qualche modo indimenticabile. 7 punti su un possibile 10. <br/> <br/> Teaser pre-credito: l'unico film di James Bond senza apertura. 0 punti. <br/> <br/> Opening Credits: il primo crack di Art director and graphic designer Maurice Binder a usare la stampante ottica per un film di Bond sembra piuttosto primitivo per gli standard che il suo lavoro avrebbe fissato con i futuri film di James Bond e nemmeno in realtà alla pari con il suo lavoro su altri film della stessa epoca, come CHARADE o DUE FOR THE ROAD. La grafica colorata delle persone che ballano la musica giamaicana non è né particolarmente sexy né eccitante e potrebbe facilmente essere stata utilizzata per aprire qualsiasi serie TV dell'epoca. Ovviamente sta solo prendendo confidenza con il giocattolo. 6 punti. <br/> <br/> Canzone dei temi: non esiste una sigla ufficiale del film, ma la sua introduzione di Monty Norman's & quot; James Bond Theme & quot; vale la pena di applaudire, anche se è difficile sapere cosa pensare dell'uso di una versione calypso di & quot; Three Blind Mice. & quot; 9 punti. <br/> <br/> & quot; Bond, James Bond & quot ;: Diciamo solo che mentre Sean Connery è stato istantaneamente in grado di indossare il ruolo di James Bond con una sicurezza casuale, doveva ancora permettere alla sua lingua di trovare il suo strada nella sua guancia. Connery, come il film stesso, si prende un po 'troppo sul serio, anche se la trama si sposta nell'assurdo. Conta come prova. 7 punti. <br/> <br/> Bond Babes: Non dirò che l'immagine in bikini di Ursula Andress come Honey Ryder che emerge dall'oceano gocciolante è la ragione principale del successo al botteghino della prima avventura di Bond, ma sicuramente non ha fatto male. No, a pensarci bene, dirò che l'immagine iconica di Ursula probabilmente ha trasformato il film in un film che va bene per essere l'introduzione di un fenomeno internazionale. I suoi tentativi di agire, felicemente, non hanno causato troppi danni. 10 punti. <br/> <br/> Bond Villain: come il Dr. No, Joseph Wiseman sembra andare per un atteggiamento di imperscrutabile malvagità, ma finisce per avvicinarsi ad essere intorpidito in coma. Non riesco a pensare a un altro cattivo di Bond che sembra apprezzare meno il suo male. Molto probabilmente il peggior cattivo di James Bond di tutti i tempi. 1 punto. <br/> <br/> Bond Baddies: Anthony Dawson come uno scienziato nervoso non vale la pena di notare come uno scagnozzo, ma "The Three Blind Mice" & quot; una squadra di successo di un trio di finti ciechi che viaggiano in un antico carro funebre nero, sicuramente darà al film un tocco di fantasia. Altrimenti, il dott. No sembra essere circondato dalla solita falange di soldati privati senza nome e senza volto. 6 punti. <br/> <br/> Trama: non è importante, ma il dottore non così buono usa le onde radioattive per rovinare il programma spaziale degli Stati Uniti. Perché non è così importante. 5 punti. <br/> <br/> Valori di produzione: Forse è perché il Dr. No è presumibilmente asiatico, ma il film sembra avere l'aspetto e la sensazione di un cheapo chop-socky o di Godzilla. Il primo della serie era ovviamente a basso budget ei produttori apparentemente non avevano ancora sviluppato il gusto per un eccesso vistoso. Per dirlo senza mezzi termini, il film sembra un po 'noioso. Le cose migliori aspettano tutte le persone coinvolte. 4 punti. <br/> <br/> Punti bonus: siamo generosi e concediamo 5 punti extra al film per presentare al mondo sia la frase & quot; Bond, James Bond & quot; e l'immagine iconica dell'immagine che inquadra il barile della pistola che definisce l'essenza del pericolo di Bondian. <br/> <br/> Sommario: DR. NO è notevole per essere così assolutamente insignificante. Non un buon film, di per sé, ma una promessa decente di cose future. <br/> <br/> Rating Bond-o-meter: 60 punti su 100 possibili.
Evarraca Admin replied
374 weeks ago